Københavns Kommune gav den 7. april 2026 påbud om lovliggørelse af en hæk med låger. Ejeren klagede først den 27. august 2026. Planklagenævnet afviser klagen pga. overskredet klagefrist.
Dokumentet omhandler en klage, som ejeren af en ejendom i København K indgav over et kommunalt påbud om lovliggørelse.
1) Hvad sagen drejer sig om og sagens forløb
- Københavns Kommune meddelte den 7. april 2026 et påbud om lovliggørelse af en indhegning bestående af hæk med låge på ejendommen.
- Afgørelsen blev sendt til klageren via Digital Post den 7. april 2026.
- Afgørelsen indeholdt klagevejledning efter planloven, herunder at klagefristen var 4 uger fra modtagelsen, og at klage skulle indgives til Planklagenævnet via klageportalen.
- Klagen blev indgivet den 27. august 2026 via klageportalen. Der var ikke oplysninger, der forklarer, hvorfor klagen først blev indbragt så sent.
- Klageren havde tidligere været i en anden proces om samme forhold (en afgørelse fra 14. november 2025 vedrørende afslag på lovliggørende dispensation), og Planklagenævnet havde i forbindelse med en sag den 1. juli 2026 vejledt om, at der skulle indgives en særskilt klage over påbuddet fra 7. april 2026.
2) Planklagenævnets vurdering og afgørelse
- Nævnet gennemgår generelle regler om klagefrist: En klage skal som udgangspunkt indgives inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt (og fristen forlænges, hvis den falder på en lørdag/helligdag).
- Nævnet forklarer også, at klage anses for indgivet, når klagen senest er tilgængelig for kommunen i klageportalen.
- Nævnet vurderer friststart i den konkrete sag til at være den 7. april 2026, fordi afgørelsen (inkl. klagevejledning) blev sendt via Digital Post den dag.
- Dermed udløb klagefristen den 5. maj 2026.
- Da klagen blev indgivet den 27. august 2026, var den indgivet for sent.
- Nævnet lægger vægt på, at praksis om klagefristoverskridelser er restriktiv, og at klagevejledningen fra kommunen var korrekt.
- Nævnet finder ikke, at der foreligger undskyldende omstændigheder, der kan begrunde, at der ses bort fra den sene indgivelse. At klageren tidligere havde påklaget kommunens afgørelse fra 14. november 2025 om dispensation, anses ikke som en undskyldelig grund.
Konklusion: Planklagenævnet afviser at behandle klagen, fordi klagefristen er overskredet. Afgørelsen er endelig, og eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder.