Forvaltningsret
Helsingør Kommune vedtog 22. juni 2026 kommuneplantillæg nr. 24 og lokalplan nr. 4.47. En grundejerforening klagede 11. september 2026, men Planklagenævnet afviser pga. overskredet klagefrist.
Dokumentet omhandler en klage over Helsingør Kommunes endelige vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 24 og lokalplan nr. 4.47 for et idrætsanlæg ved Falkenberg Jorde.
Sagen fokuserer først på reglerne for klagefrister efter planloven, herunder at en klage som udgangspunkt skal indgives senest 4 uger efter offentliggørelse. Planklagenævnet gennemgår også forvaltningsretlige principper om, hvornår en klagefrist begynder at løbe, samt hvornår en fristoverskridelse undtagelsesvis kan accepteres (fx undskyldelige omstændigheder).
I den konkrete sag lægger Planklagenævnet vægt på følgende:
- Helsingør Kommune vedtog planerne den 22. juni 2026.
- Afgørelserne blev offentliggjort på kommunens hjemmeside med klagevejledning den 24. juni 2026.
- Klageren (en grundejerforening uden for planområdet) havde ikke modtaget en individuel klagevejledning som part, men Planklagenævnet vurderer, at foreningen ikke er en sådan part i sagen, at kommunen var forpligtet til at sende individuel klagevejledning.
- Klagefristen regnes derfor fra offentliggørelsen den 24. juni 2026, og fristen udløber den 22. juli 2026.
- Klagen blev indgivet den 11. september 2026 via klageportalen, hvilket betyder, at klagen er indgivet for sent.
- Kommunens klagevejledning fremgår at være korrekt, og Planklagenævnet finder ikke undskyldelige omstændigheder, der kan begrunde fristoverskridelsen.
Planklagenævnet afviser derfor at behandle klagen alene som følge af for sen indgivelse.
Klagerens argumenter (som nævnes i dokumentet) er bl.a., at foreningen mener at være direkte berørt uden at være blevet inddraget, og at planerne efter deres opfattelse vil inddrage større naturarealer samt medføre gener fra lys og støj og påvirke natur og dyreliv.