Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom om tvangsadoption. Retten fandt, at betingelserne for anbringelse uden for hjemmet og en høj sandsynlighed for varig forældreevnesvigt var opfyldt, og at adoption bedst sikrer kontinuitet for barnet.
Dokumentet er en dom fra Vestre Landsret af 11. juni 2026 i en ankesag om tvangsadoption af et barn. Sagen følger en byretsdom fra Retten i Hjørring af 28. november 2025.
1) Sagens kerne og juridiske fokus
- Landsretten behandlede, om betingelserne i adoptionslovens § 9, stk. 2 og 3 var opfyldt.
- Det krævede dels, at væsentlige hensyn talte for adoption, dels at betingelserne for anbringelse uden for hjemmet efter barnets lov § 47, stk. 1, var opfyldt.
- Derudover skulle der være sandsynliggjort en høj grad af, at forældrene varigt ville være ude af stand til at varetage omsorgen for barnet, og at adoption ville være bedst for kontinuitet og stabilitet i barnets opvækst.
2) Parternes påstande
- Klagerne (biologisk mor og biologisk far) gentog i anken deres påstand for byretten om, at Ankestyrelsens afgørelse skulle ophæves.
- Ankestyrelsen påstod stadfæstelse.
- Barnets advokat tilsluttede sig Ankestyrelsens synspunkt om stadfæstelse.
3) Klagernes anbringender
- Klagerne gjorde gældende, at betingelserne for adoption ikke var opfyldt.
- De fremhævede, at barnet blev anbragt umiddelbart efter fødslen, og at der derfor burde kræves mere til sandsynliggørelse af varigt forældreevnesvigt, end hvis anbringelsen var sket senere.
- De anførte, at de ikke havde medvirket i forældrekompetenceundersøgelsen, og at både undersøgelsen og prognosevurderingen skulle læses med et særligt forbehold.
- De bestridte prognosens konklusion og mente, at nuancerne i materialet, herunder oplysninger om anbringelsen af en lillebror og positive beskrivelser af samvær med denne, skabte usikkerhed for vurderingen af relationen til barnet.
4) Ankestyrelsens og barnets advokats anbringender
- Ankestyrelsen gjorde gældende, at betingelserne i adoptionslovens § 9, stk. 2 og 3 var opfyldt.
- Ankestyrelsen lagde vægt på, at der forelå et anbringelsesgrundlag efter barnets lov, fordi der var en åbenbar risiko for alvorlig skade for barnet ved ophold i hjemmet som følge af utilstrækkelig omsorg eller behandling.
- Det var efter Ankestyrelsens vurdering sandsynliggjort, at forældrene varigt ville være ude af stand til at varetage omsorgen.
- Ankestyrelsen pegede også på kontinuitet og stabilitet i barnets opvækst som begrundelse for adoption.
- Det blev fremhævet, at forældrenes manglende medvirken ikke burde føre til en anden vurdering, og at undersøgelsen byggede på et omfattende materiale.
- Barnets advokat fremhævede bl.a., at der ikke havde været samvær mellem barnet og forældrene siden et tidspunkt i 2023, og at barnet ikke havde kontakt til sine søskende.
5) Landsrettens begrundelse og vurdering
- Landsretten redegjorde for, at der efter forarbejderne skal foretages en konkret prognosevurdering af begge forældres fremtidige forældreevner.
- Retten lagde særlig vægt på, at barnet er meget lille, og at sandsynligheden for varig uformåen til at varetage omsorgen derfor skal være højere.
6) Konkrete oplysninger om forældrenes situation og barnets forhold
- Barnet blev født i 2023 og blev anbragt uden for hjemmet umiddelbart efter fødslen.
- Barnet havde tidligere regelmæssigt samvær med forældrene, som i det væsentlige blev vurderet som positivt, men samværene ophørte i august 2023 efter forældrenes udeblivelse. Der har ikke været samvær siden.
For biologisk far:
- Der fremgik alvorlige personlighedsmæssige vanskeligheder.
- Mentaliseringsevnen blev vurderet bekymrende lav eller fraværende.
- Retningen blev beskrevet som rigid, og det blev vurderet, at udvikling ikke vurderedes mulig, samt at faren ikke syntes motiveret for at udvikle sig for børnenes skyld.
For biologisk mor:
- Hun blev beskrevet med umoden og dependent/adfærd, herunder egocentrisk adfærd, der belastede hendes forældrekompetencer alvorligt.
- Hun blev også beskrevet med stærkt svingende følelsesmæssig tilstand, med vanskeligheder med affektregulering og for en adfærd, der tilsidesatte egne følelser og behov i relation til børn.
- Det blev vurderet, at der var alvorlig risiko for uforudsigelig og ustabil omsorg som følge af hendes adfærd.
Prognosevurdering og manglende deltagelse:
- Prognosevurderingen (udarbejdet af psykolog) blev udarbejdet uden deltagelse fra forældrene, fordi de ikke ønskede at medvirke.
- Landsretten lagde vægt på, at undersøgelserne og vurderingerne var baseret på et omfattende materiale, herunder bl.a. andre psykologiske oplysninger om barnet, kommunale journalnotater, underretninger, samværsbeskrivelser, statusudtalelser fra plejeforældre og statusnotater.
- Det blev samtidigt anført, at selv uden deltagelse var det relevant og realistisk at vurdere forældrenes ressourcer og vanskeligheder, fordi der gennem årene var konsistente mønstre i deres tilgang til deres børn og i samarbejde med professionelle.
7) Resultat
- Landsretten fandt samlet, at betingelserne for anbringelse uden for hjemmet efter barnets lov § 47, stk. 1, nr. 1 var opfyldt.
- Retten fandt også, at der var høj grad af sandsynlighed for varigt forældreevnesvigt, uanset eventuelle støtteforanstaltninger.
- Endelig fandt landsretten, at hensyn til kontinuitet og stabilitet tilsagde, at adoption var bedst for barnet.
- Derfor stadfæstede landsretten byrettens dom og dermed Ankestyrelsens afgørelse.
8) Konsekvenser og praksisnær betydning (målgruppe)
Dokumentet er relevant for:
- Forældre og familier, hvor der vurderes tvangsadoption på grundlag af manglende forældreevne.
- Forvaltnings- og børnesagsområdet, hvor kommuner/tilsyn og Ankestyrelsen arbejder med forældrekompetenceundersøgelser og prognosevurderinger.
- Børn i meget tidlige anbringelsesforløb, hvor der stilles skærpede krav til sandsynligheden for varig uformåen.
- Advokater og juridiske aktører, der argumenterer for eller imod adoption uden samtykke med fokus på vurderingers validitet, særligt når forældrene ikke medvirker i undersøgelser.
Nyhedsværdien ligger i, at landsretten ud fra et omfattende materiale kan tiltræde prognoser og adoption, selv når forældrene ikke medvirker, og at der ved helt små børn lægges vægt på en høj grad af sandsynlighed for varigt omsorgssvigt, samt at kontinuitet og stabilitet vægtes tungt.